SPEAKER_01: полисов. Насколько я понимаю, здесь вашей части в этой схеме нет. Вот есть регистрация убытков. Заключение договоров, расторжение ОСАГО. Но здесь только часть по убыткам к вам относится, верно? Или вся вот эта вот часть? Нет, только символ. Только убытки. Понятно. Тогда какую часть схемы здесь надо смотреть именно
SPEAKER_00: Надо смотреть именно. Вот оно, да? Вот зимние, убытки. К нам относится только убытки и убытки ОСАГО. КАСКО – это не к нам. КАСКО – это Илья. КАСКО – это Илья. Илья Левшиц, с которым вы беседовали. Он за КАСКО отвечает. Ну, за отправку. Понятно. Вот эту историю он нам рассказывал, да? Или он на кого-то другого нас сориентировал?
SPEAKER_01: на кого-то другого нас сориентировал. Илья вообще сказал, что он уже как-то в этом проекте, там, годик его уже или сколько-то нет, поэтому надавал вот кучу контактов, и мы к вам в том числе пришли. По поводу КАСКО, так, по поводу КАСКО, Илья. КАСКО вот ниже, извиняюсь, что я это избил, но там внизу, вот автопольс, в КАСКО и ДАГО, это вот чуть пониже. Вот, вот, эта часть, все, окей, все, Окей. Раньше просто Илья отвечал за ДВП, и поэтому мы не говорим, что это Илья. Вот Ира Грибанова, Ира Грибанова, Суханова Ольга, Олег Суханов. Вот подскажите, это вроде как все про. Это каска договора, да? Нет, это все договора. Ира Грибанова, это договора. Ну, то есть они там по лесу отправляют. Это ОСС и договора. Понятно. А давайте тогда поговорим. Понятно. Давайте тогда поговорим про убытки. Нас интересует передача данных в NSYS, как часто это происходит, какие есть механизмы сверки, и третий вопрос – это, соответственно, SLA.
SPEAKER_00: Не знаем, насколько есть ли у вас SLA по отправке данных в NSYS, просто нам Илья тоже верхнеуровнево по каким-то командам показывал срез, и у нас пока нет большой карты. И у нас пока нет большой картинки, у кого эта история присутствует, у кого не присутствует. Вот погрузите нас, пожалуйста. Пресс данных по отправке пока еще по убыткам ОСАГО не реализован. Он только. В будущем хотели его делать. А я первое слово пропустила. Что? Еще раз. Кейс? Пресс данных.
SPEAKER_01: Отчеты по отправке для проверки какой-то мы собирались сделать, но еще не реализовывали. Я ничего не поняла. То есть вы отправляете данные, но не сверяете полноту с НСИСом, правильно? На данный момент мы проверяем только по выгрузкам, которые они присылают по исходящему ПВО, а так нет.
SPEAKER_00: А так нет. Мария, можно более развернуто, потому что я понимаю, что в этом процессе очень хорошо разберетесь давно, но для нас это пока новый элемент. Со стороны NCIS нам не с чем сверяться, то есть они же не предоставляют какие-то данные, что вот от вас должно поступить столько, Вот от вас должно поступить столько, и чтобы мы это проверили. Ну, они присылают сумму общую. Мы плюс-минус смотрим, что, ну, наверное, как-то у нас вот так.
SPEAKER_01: Значит, все правильно. А вы разве когда отправляете вот этот файл, или это не в виде файлов происходит, у вас не приходит какая-то отбивка о том, что вот непосредственно эти данные были приняты на стороне NSYS, или приняты на стороне НСИС, либо наоборот приходит история, что они какой-то кусок не приняли. А, вы имеете в виду просто ошибки? Да, вот эта история. Неправильно поняли. Ошибки, да, у нас есть, все были реализованы, экранчик, и там видно, что отправлено, что не отправлено. И ошибки мы отслеживаем и исправляем. Вы можете это показать, как это выглядит?
SPEAKER_00: Можете это показать, как это выглядит? Сереж, можешь пошарить. А как часто вы отправляете? Каждый день данные? Данные уходят где-то раз в полчаса идет сбор данных. То есть они часто отправляются, не раз в день. Каждый день, каждые полчаса данные уходят, да? Да. Идет сбор данных.
SPEAKER_01: Идет сбор данных, формирование и отправка в НСС. А почему такая частота выбрана? Ну, то есть, настолько их много?
SPEAKER_00: Я разговаривал с микрофоном. Я молодец. У нас сборка происходит, по сути, запуск процесса происходит примерно раз в полчаса. Спасибо. Все, что мы собрали, мы практически сразу отправляем в инсест. Отправка идет по трем объектам. Сначала мы отправляем все заявления, затем все решения, затем все выплаты. Если требуется, то отказы и проще. Почему происходит это часто? Потому что изменения по убыткам происходят. по убыткам происходят постоянно мы пробовали делать сбор ночью за ночь он не успевает слишком большой объем данных из-за того что добавилась осада у нас происходит достаточная часть потому что сейчас мы с вами общаемся там что-то собирается что-то отправляется и прочее в целом что они можно посмотреть этот объект отправлен или нет от являли и покорит подключили ухо ошибкам да можно посмотреть статистику давайте просто пример одного убытка Что считается ошибкой? Это надо, наверное, чтобы как-то на другой стороне нам подтвердили, что не пришло, да? А у вас лампочка замигала какая-то. От них такой статус отправки, что не загружен и пишет текст ошибки.
SPEAKER_01: Вот здесь он указан. Это не критичная ошибка.
SPEAKER_00: То есть есть критичная, есть некритичная. критично если ошибки критично то по сути объект не принято со стороны если там только не критично и тогда они присылают нам во-первых но такой вот и ну и соответственно статусно переписано успешно загруз ну вот смотрите то есть 1602 моего поставить новую загрузку готов к отправке загрузку он был готов к отправке 16 7 и сколько 16 8 пришел ответ что он загружен не загружен до или вот если проводится спешно загружен а статус загрузки не загружен комментарий не понял я не так читаю это загружено выше это просто вот это просто вот самая компания джессон
SPEAKER_01: который от нас уходил и то что от них пришло в ответе и у нас тут статус кода 3 то есть какой то чтобы он значил этот статус код что-то вас не слышно море и это статус успешно загрожен двойка не загрожен но и со Ну и, соответственно, все ошибки, которые они прислали, мы всегда записывали на тот экран, который показывал. Но только они не критичны, то все пропускаются. Соответственно, после этого. Сейчас, найдем какой-нибудь пример, чтобы мы были все
SPEAKER_00: пример чтобы были все объекты получается в режиме реального времени до происходит ну практически вы как-то исправляете опять им на загрузку ставите они опять возвращают если допустим что-то не то и так до победного да то есть вы им пачку тысячу штук к примеру там или в сотню закидываете из них там условно там два три пока и пять условно 2, 3, 5, неважно, приходит отбивка, что не загружена, вы руками отрабатываете и запуливаете обратно. А про какую тогда отчетность вы изначально сказали, что нет каких-то сверок, и дашборды еще готовятся в плане сверок с НСИСом?
SPEAKER_01: Тогда не совсем понял. Игорь, что вы считаете? Сверка с НСИСом — это дашборд по количеству отправленных, количеству ошибок. В целом, чтобы смотреть В целом, чтобы смотреть общее количество, что мы отправили, что мы не отправили, и есть ли какие-то проблемы с отправкой.
SPEAKER_02: Все, то есть это все можно вынуть, но считай из базы, а пока сам дашборд для удобного понимания, да, там, пока такого нет. Все, я понял. Вы готовите, вот, может быть, в виде презентации какую-то такую статистику, чтобы нам на нее посмотреть? Нет.
SPEAKER_01: то есть не в виде дашборда а виде да может репорта какого-то как-то привязанная то по идее надо же как-то утверждать или у вас нету слов что-то красава и пардон осылай у меня не одно это не надо вещь все правильно понимать все правильно. Понимаете, у нас очень большая команда. Спасибо вам. Она, в принципе, в целом составе сейчас перед вами. Я понял. Не считая тестировщика. Точнее, ее 30%. Поэтому, извините, все, что есть. Так, ладно. Я просто объясняю причину, почему у нас ничего нет. Ну, точнее, что, в принципе, мы
SPEAKER_00: что, в принципе, мы бы хотели реализовать, но, по сути, временно это нет. Так, вернемся. То есть сначала отправляется заявление, после этого дочерние к нему идут решения. Сейчас я с выплатой найду здесь только решение. И, соответственно, если к нему привязана выплата, то решение, то у нас решение, соответственно, вот. решение соответственно вот был запрос на работу формы но его еще не довели до стадии оплат поэтому есть только решение мы собираемся начать сейчас мы найдем какой-нибудь пример в котором марина что другой пример сначала отправлять заявление то вот решение соответственно Соответственно, первое, он готов к отправке, скорее всего, отправится в ближайшее время. Вот, давайте. Спереди на выплату. А, вот, да, все я нашел. Соответственно, к тому решению привязаны две выплаты. Мы их тоже отправим. Ручной контроль подскажите, как происходит?
SPEAKER_01: Вы что-то добавляете в эту карточку? Просто выглядит так, что то, что вы добавляете, оно как-то должно автоматизироваться.
SPEAKER_00: то, что вы добавляете, оно как-то должно автоматом подтягиваться, ну, возможно, откуда-то. И вопрос, почему этого не происходит, может быть, вот в чем причина, или тут в любом случае от ручника некоего вообще никак не отойти?
SPEAKER_01: То есть вы же дополняете? В ручник в любом случае останется, потому что какая-то некорректность все-таки в данных может
SPEAKER_00: Ну, какая-то некорректность все-таки в данных может быть, например, ну, может быть, какая-нибудь опечатка была, к примеру, в номере документа TS, да? А для NSYS это критичная ошибка. То есть мы исправляем в SIBL, потом переформировываем JSON и отправляем.
SPEAKER_01: Кто ошибку допустил кто-то, заводя в SIBL, да, вы исправляете в самом SIBL. Человеческий фактор. Да, человеческий фактор. В целом, да, понял.
SPEAKER_00: Да, Рената, у тебя был вопрос, извини, перебил. Я хочу понять верхнеуровнево, сколько, ну вот я не знаю, допустим, как-то вот здесь вы можете сейчас показать нам статистику за вчерашний день, сколько всего отчетов было отправлено, отчетов было отправлено, сколько из них с ошибками вернулось, сколько вы доработали, потому что здесь вот я хочу подчеркнуть очень здорово, что есть такая обратная связь, что недоставлено, и что вы можете дослать и исправить. И хочу еще второй момент понять, то, что в декабре у нас были все-таки проблемы с отгрузкой корректной данных в НСИС, данных в НСИС. И вот этих отчетов не было настроено, которые сейчас вам помогают понять, что отваливается? Или это все-таки была какая-то другая история, которая к ним не имеет отношения? Вот можно нам для общего понимания прояснить картинку?
SPEAKER_01: Или это вообще не ваш блог, косячил? Ну, то есть. Я помню, основная проблема была в том, что данные, которые мы
SPEAKER_00: данные, которые мы отправляем в АИС ОСАГО, не совпадали с данными, которые мы отправляли в НСИС. Либо не совсем корректно совпадали, по мнению НСИС. И в декабре, ну и сейчас мы продолжаем, это мы просто коррелируем данные так, чтобы НСИС сказал, что да, эти данные сопоставляются с теми данными, которые мы получили от вас, от нас в АИС ОСАГО. Я смог там, где смог донести мысли. АИС-ОСАГО, да, это РСА, то есть они делают сверху друг с другом. Как там? Вечерина несовпадения, ну, сначала это историческое, потому что сутью изначально было АИС-ОСАГО. То есть отправляли не в НСИС, а в АИС. У них были свои критерии отбора, критерии как формировать и прочее. как формировать и прочее.
SPEAKER_01: После перехода на НСИС не все полностью перенесли, только не со своими нюансами.
SPEAKER_00: И вот в процессе сверху мы выясняем вот эти нюансы. Ну, да, получается даже Барда. Но я могу перефразировать свой вопрос. Да, перефразировать вопрос. То есть вы что-то в системе отправки изменили? отправки изменили, что теперь у нас корректная выгрузка и туда, и туда? Или вот то, что вы нам демонстрируете в части механизмов? Ну, смотрите. Осталось все то же самое.
SPEAKER_01: У нас первоначально, когда мы столкнулись с ошибкой, что за ночь у нас не отправляется большой пул, это было не
SPEAKER_00: большой пул. Это было не в декабре, это было раньше. То есть мы столкнулись с тем, что за ночь у нас не успевали отправиться в все объекты. Тогда мы переделали механизм полностью на текущую функциональность. То есть когда мы отправляем, в принципе, достаточно постоянно. То есть у нас происходит постоянно сбор, постоянно какие-то отправки, пересборки и прочее. То есть изначально проблема была со старым функционалом, который работал еще на АИС ОСАГО. Вот после его переделки вроде бы проблем больше не возникает. Но только какие-то небольшие локальные, когда нужно исправлять какую-то небольшую часть функционала.
SPEAKER_01: А отправка, соответственно, упиралась в какие-то мощности. То есть сначала в РСА отправлялось не столько данных, а механизм был выбран как для отправки в РСА. В итоге НСИСовский забил полностью пул, и ошибки начали просто. Ну, просто не успевала отправляться, как, по крайней мере, там какая-то условная часть. Все, а сейчас вы как бы распараллели, получается? Ну, или я уж не знаю, как технически.
SPEAKER_00: И они стали отправлять. У меня еще, знаете, какой вопрос? А, извините, да, вы что-то говорили, я перебил. Ну, Маша мне прислал в Гуджевскую. Соответственно, у нас 114 объектов, по которым либо ошибки, либо какая-то нехватка данных. Ну, и, по сути, надо вручную посмотреть, менять, что не так. посмотреть, глядя, что не так, есть правило. Это за какое время? Мы видим разные даты, верно? Это за все. Это за все время. То есть то, что сейчас тут нет ограничений податок. За все время с какого? С момента, как работает Финсис. Ну, то есть все остальное. А, ну, то есть середина 25-го года, правильно? По-моему, в октябре начался. Угу.
SPEAKER_02: А что значит все остальное исправлено? То есть вот эти ошибки не исправлены или были исправлены просто они в отчете? Если были какие-либо ошибки, то мы их уже исправили и отправили все объекты. Это то, что осталось?
SPEAKER_01: Это, по сути, то, что осталось. Это записи. Которые еще будут обрабатываться, да? Да.
SPEAKER_00: Да. Это вот как раз тот ручник, которым надо зайти в каждый убыток, посмотреть, что там не так, внести корректировки, и они переоставятся. Ну, слушайте, это получается 114. Это много? То есть в каждом, ведь не один какой-то убыток содержится, да? Содержится, ну, какой-то реестр. Убыток один. То есть 114 убытков у нас пока не дозагрузились, верно? Их надо будет, грубо говоря, каждый заходить и обновлять. Это 114 ошибок, не убытков. То есть на один убыток может быть, например, две критичные ошибки. Это критичные ошибки, которые пришли. Там может быть две ошибки, три ошибки, но они исправляются за один раз. То есть одно исправление минус три ошибки.
SPEAKER_01: То есть это не объекты.
SPEAKER_00: Ну да, тут вот номер договора, по нему уже можно их смотреть. Ну вот, например, по двум идет ошибка. Соответственно, вот это вот, исправить эти ошибки и уйдет сразу две столочки. две столочки. Это самый простой пример. Вы напрямую да, с колдеском не взаимодействуете?
SPEAKER_01: Какие-то вот эти ошибки не просите их исправлять? Или это вообще отдельный процесс? Какие-то не исправляют. И данные здесь же обновляются, да, вот в земле.
SPEAKER_00: Это за текущий месяц. Отправлено 194 заявления. Еще 42 надо доотправить. 105 решений загружено. И 14. и станцию тоже спешно загружена это не подать и отправки объекта это подать заявление заявление заявление на убытку Это на какую дату? Это на 01-03, да?
SPEAKER_01: То есть нам что примерно. С начала месяца до текущего числа было 14 выплат, которые были на убытках, которые произошли в этот период, в начале месяца.
SPEAKER_00: Надо по-другому поставить. Ну, там можно с дату.
SPEAKER_01: с инцидентом. Получается всего, грубо говоря, около 1300 договоров отправилось. Чтобы понимать, 114 условно это много или мало, потому что регулятор 98% хочет как минимум загруженности всего остального. Наверное, вот так вот надо смотреть. Это статистика по созданным объектам,
SPEAKER_00: созданным объектом с начала месяца. Заявление отправлено. 3 700 решений и выплат полторы тысячи. Ну и часть еще не загружена. Грубо говоря, три с половиной тысячи загрузок заявлений и так далее. в линии и так далее. То есть нам просто опираясь. Это каждый объект отдельно. Да, каждый объект отдельно. Ну вот если посчитать убыт, точнее то, что не было загружено в процентном соотношении, это примерно сколько? Меньше. Ну там, наверное, меньше, но это нужен нормальный дашборд, и это нужно определить, что мы считаем.
SPEAKER_01: что мы считаем. Потому как там тоже. Примерно около 100.
SPEAKER_00: Вот есть так. Ну, 100, значит, мы. Около 100. А если брать решение, заявление, выплата, возмещение, вот эти вот все вместе, всех их сложить, ну, то это 100 делить на там сколько их, около 6 тысяч, наверное, да? Около 7. Или даже больше, 7. Ну, 7. Около 8 тысяч.
SPEAKER_01: Около 8000. Так, равно 100 делить на. 8500. Так, это где-то. Ну, 1%. Типа мы грузим 99% данных. Понятно. Вот вы говорили про дашборд, который собирается. который собирается, ну, для статистики быть реализован. Вот насколько это реалистично, с учетом того, что очень мало людей выделено.
SPEAKER_00: Ну, то есть. Теоретически планировалось как-то в этом году его сделать. Ну, хотя бы как-то вот верхний уровень, примерно. Ну, вот то, что, например, вы сейчас видели, да, то, что, например, вы сейчас видели, то есть по ошибкам вынести это в дашборд, статистику, которую сейчас смотрим, только определить по каким датам, каким операциям.
SPEAKER_01: Такое собирались сделать. А эта задачка стоит уже где-то у вас зафиксирована? Мы почему спрашиваем? Потому что нас тоже про это спросят, а мы все команды, которые отправляют данные, это спрашиваем, и мы просто тогда можем спрашиваем и мы просто тогда можем переложить в презентацию это виде того что у вас это в бэклоге но так чтобы не было что это что-то новое даже наверно вот так вот подойти отправки что мы отправляли за этот месяц у нас ошибочных или не хваток 17 еще 27 очереди и
SPEAKER_00: Ну, 25 тысяч это уже успешно отправлено. Ну, то есть это с 1 марта, верно?
SPEAKER_01: Да, это отправлено. Ну, то, что мы отправляли с 1 марта. Ага, окей. А как же вы тогда? Перебью немножечко. По задачам у нас пока просто обсуждение. А, пока это не оцифрованная история, да? Да. Маша, скажи, пожалуйста, вы ведь на аутсорсе работаете или вы в команде ГРС? Вот я не очень поняла. Нет, мы на аутсорсе. И Сергей, и я. А, понятно, то есть за периметр. Да, все, понятно. Так, у меня еще вопрос по поводу сверок. Ну вот ты говорила, что вы сверяетесь с НСИСом,
SPEAKER_00: сверяетесь с НСИСом в общем объеме по суммам, по, соответственно, выплатам. Как это происходит? То есть вы где-то в Аперу берете данные по объему убытков, потому что вы же здесь особо не видите, что вы отправляете, верно? Ну, то есть вы отправляете файлами запечатанными, а вот по сумме откуда вы информацию черпаете? Как это происходит? Не совсем мы сверяем.
SPEAKER_01: Не совсем мы сверялись.
SPEAKER_00: Андрей Козловский с командой с какой-то, они делали какой-то отчет и по нему сверяли.
SPEAKER_01: Ну, то есть как бы НСС предоставляет вот эти вот данные, но не предоставляет параметры, по которым оно сделано. То есть мы там видим какое-то количество и какую-то сумму и, соответственно, какие-то проценты. От них, конечно, приходят. Это Это не совсем про то. Это, которое общее до этого Антон присылал. Вот, и, соответственно, как-то. Вот, наверное, они вот это имели в виду, и примерно вот такой вот отчетик и делается. А вот то, что Сергей показывает, недозагруженное по исходящему
SPEAKER_00: по исходящему ПВО, то есть то, что в СПВО отправляются там требования заявки, да, они начали присылать вот с недавнего времени как раз то, что не хватает из старого, вот, и мы как раз тоже догружаем.
SPEAKER_01: То есть вот если так. Если так в верхнем уровне выговорить, то именно за сверку вы отвечаете
SPEAKER_00: именно за сверку вы отвечаете за вот количество и вот этих запросов, которые были отправлены, и если что-то отвалилось, в системе можете посмотреть и быстро исправить, чтобы дозагрузка случилась. А вот именно по поводу уходящей выгрузки, ее полноты, это Козловский, да, отвечает команда его, которая, ну, такие вот сверки организовывает. То есть по факту вы там не сверяетесь в НСИС с точки зрения первичных
SPEAKER_01: первичных объемов данных, которые должны были туда быть загружены? Я бы не сказала, что это какая-то сверка на постоянке. То есть вот прислали мне несколько раз с NCS вот эти вот данные и попытались провериться. Возможно, у него какой-то отчет или, не знаю, может быть, даже какой-то даршборд какой-то есть. Но точно не могу сказать.
SPEAKER_00: могу сказать.
SPEAKER_01: Ну, а вы как часто вот эти вот сверки делаете с тем, что сколько ошибок произошло при отправке данных и какие надо заново отправить?
SPEAKER_00: Ну, ошибки сейчас в день, если каждые полчаса идут. Мы стараемся каждый день их смотреть, ну, и по возможности все отправлять день в день. А вот все же еще раз вернусь, А вот все же еще раз вернусь к тому, что вот не конкретно качество загрузки данных, вот здесь я поняла, что у нас там, в принципе, один процент и так далее, по нашим данным, по нашей статистике, а вот количество ошибок, которые в день случаются из-за того, что что-то ломается.
SPEAKER_01: Вот эту статистику можно как-то помесячно вытащить из системы? Ну, потому что это достаточно. Да, ломается. Ну, я имею в виду, Да, ломается. Я имею в виду, что возвращаются ошибки, они до загрузки, которые мы смотрели у вас на экране. Каждые полчаса идет отгрузка. То есть какие-то файлики вам получаются, JSON, как они там возвращаются.
SPEAKER_00: Паш, поправь меня, если не так говорю. Потому что случился какой-то, да. Количество именно исправленных ошибок помесячно, да? Да. Помесячно, да? Да, вот это я хочу. Потому что если этот процесс на ручнике, и говоришь ты, что ты каждый день это смотришь, исправляешь и так далее, вот здесь я хочу объём тоже понимать. Ну то есть вот если это там, я не знаю, 5 случаев в день, то много это мало. Ну 5 случаев в день это немного. Ну то есть их больше, верно? Ну не так уж и Ну, не так уж их и много. Мы попробуем вытащить, но только нужно подумать, как. Получится? Да, потому что вот нам, в принципе, мы просто часть там с холдеском сегодня обсуждали, какие они там на стороне НСИС ведут работу, они нам прислали прям количество кейсов, мы на них посмотрели, и нам показалось, что это прям немного. А вот здесь вот я масштаба не очень понимаю. По сверкам непонятно, по части объемов, по части объемов тоже, а вот именно с точки зрения того, сколько ошибок, сколько у нас возвращаются, и надо держать это на контроле. Ну, понимаешь, да, то есть если оно все гладко идет и почти ничего не надо править, то как будто бы рисков мало. А если постоянно что-то отваливается, то тут получается немножко другой у нас процесс. Ну, мы посмотрим, можно ли это как-то.
SPEAKER_01: Мы посмотрим, можно ли это как-то вытащить. Пока не могу сказать. Но при этом, если какая-то, например, ошибка возникает, ну, грубо говоря, часто, то мы стараемся её как-то исправить.
SPEAKER_02: Фиксить. Понятно. Паш, у тебя есть ещё вопросы?
SPEAKER_00: У нас вот две минутки остаётся, потом мы из дома вылетим. Ну, можно, если очень коротко, скажем так, да, есть вопрос. У нас имеются схемы, вот, которые, да, Рената показывала изначально,
SPEAKER_01: которую, да, Рената показывала изначально.
SPEAKER_00: По этой схеме вроде как показано, что есть некая NSYS адаптер, там шина, да, в которую сначала собирается там все данные, а потом все это там централизованно отправляется в NSYS.
SPEAKER_01: А сейчас я вот вижу, как бы здесь у вас прямая связь с NSYS есть, а есть прямая связь, как я понял, у техподдержки, которые там через, господи, там свою какую-то систему прям напрямую в NSYS это все
SPEAKER_00: то систему прям напрямую в NSYS это все правят, и у меня в голове что-то ломается. Это не прямо, а есть NSYS, это данные, чтобы можно было посмотреть, что мы отправили.
SPEAKER_01: То есть эти данные уходят на адаптер, адаптер их по схему, которую там NSYS предоставляли, их собирает и отправляет уже на USB, и USB уже отправляет в NSYS.
SPEAKER_00: То есть эта цепочка, она как была, так и есть. Просто. и есть просто нам данные нужно там для методологов например или для кого-то еще чтобы посмотреть что у нас уходит и чтобы не вытаскивать из каких-то других систем и как бы это будет сложно так и получается в обратную сторону нсс же вам как-то отвечают да там кода ошибок или это вам адаптер отвечает что коды ошибок вот такие там 321 нет нсс отвечает это все ошибки но вот отвечает это все ошибки но ответы это данные вот энсис они возвращают все я понял то есть система вы отправляете в адаптер адаптер энсис энсис адаптер вот такие это ошибки адаптер вам вибель а то есть они прокидывают к нам и записывают на определенную строчку понятно спасибо большое на сейчас мы отключимся поэтому да спасибо большое очень было на
SPEAKER_01: Очень было наглядно и понятно.
SPEAKER_00: Да, коллеги, если получится, пожалуйста, нам статистику достаньте, и мы еще подумаем, может, короткий звонок где-нибудь организуем. Знаем, что вы очень заняты. Спасибо, что нашли время.